一篇论文从投稿，到终究颁发在期刊上，遭到诸多身分的影响，如论文的选题、作者的学历和职称布景、课题帮助环境、撰写规范水平、研究程度、评审专家的定见和期刊的用稿偏向等。 但有一条是不克不及疏忽的，正若有人讲的，假如你投稿时，你的单元写的是哈佛年夜学，那末你的稿件的登科率便可能会比一般院校超出跨越30%以上。是以，你所供职的机构的影响力巨细也是决议你稿件走向的一个主要身分。一样的，假如投稿的你是 名家 或 名家 团队的成员，也将会年夜年夜提高你的稿件的趋好走向。 虽然匿名评审轨制正在为愈来愈多的期刊所采用，因为难以免的 名校名家 偏向或 偏心自家 偏向，泛博通俗高校或外单元的 不知名 学者的稿件可能要更加出彩才能顺遂进入下一轮，这类景象与 名校名家 自己的学术优势相叠加，致使 二八法例 在期刊版面设置装备摆设范畴阐扬感化，就会呈现期刊的 版面机构垄断现象 ，即：期刊发文来历地比力集中地散布在若干学凤凰体育术机构，期刊的大都版面由来自少数机构的论文占有。 本文操纵中国知网（CNKI）数据库，按照 CSSCI来历期刊（2019-2020）目次（体育学） 中列出的11本体育学期刊，在2017年1月1日至2019年12月31日间的论文刊发数据（数据引自觉表记），对颁发论文的机构散布状态进行统计阐发。共触及到两个主要的概念： 第一年夜机构占比：第一年夜来历机构发文量在总发文量中的占比； 前五年夜机构占比：前五年夜来历机构发文总量在总发文量的占比。 本文利用以上两个指标，用来权衡该期刊版面被垄断的环境。先上一个整体的统计表，见表1。 表1 体育类期刊版面机构垄断环境 按照上表，我们阐发可以看出：体育类C刊刊发论文的作者机构散布显现较为较着的 版面机构垄断现象 。2017-2019年11种所有的期刊的前五年夜来历机构发文总量在总发文量中的占比均值跨越30%，此中中国体育科技、体育科学和上海体育学院学报均跨越50%；第一年夜来历机构发文量在总发文量中的占比都跨越10%，此中上海体育学院和北京体育年夜学均跨越35%。 假如你感觉上表不是很直不雅，我们可以经由过程以下的柱状图，具体领会一下每一个期刊的前20年夜来历机构。除可以或许领会这类现象的详情外，也为您在将来投稿做一个主要的参考。 1、中国体育科技 前五年夜来历机构：国度体科所、北京体育年夜学、上海体育学院、华东师范年夜学、北京体科所。 2、体育科学 前五年夜来历机构：上海体育学院、北京体育年夜学、国度体科所、华东师范年夜学、清华年夜学。 3、上海体育学院学报 前五年夜来历机构：上海体育学院、华东师范年夜学、北京体育年夜学、武汉体育学院、清华年夜学。 4、北京体育年夜学学报 前五年夜来历机构：北京体育年夜学、上海体育学院、华东师范年夜学、首都体育学院、武汉体育学院。 5、成都体育学院学报 前五年夜来历机构：成都体育学院、上海体育学院、北京体育年夜学、华东师范年夜学、姑苏年夜学。 6、首都体育学院学报 前五年夜来历机构：首都体育学院、北京体育年夜学、上海体育学院、北京师范年夜学、武汉体育学院。 7、武汉体育学院学报 前五年夜来历机构：武汉体育学院、上海体育学院、华中师范年夜学、华东师范年夜学、南京师范年夜学。 8、天津体育学院学报 前五年夜来历机构：上海体育学院、北京体育年夜学、天津体育学院、山东年夜学、吉林体育学院。 9、体育学刊 前五年夜来历机构：华南师范年夜学、上海体育学院、华东师范年夜学、北京体育年夜学、广州体育学院。 10、西安体育学院学报 前五年夜来历机构：西安体育学院、北京体育年夜学、上海体育学院、西安交通年夜学、华东师范年夜学。 11、体育与科学 前五年夜来历机构：上海体育学院、南京师范年夜学、北京体育年夜学、南京体育学院、扬州年夜学。 假如统计前五年夜机构占比，每一个机构的入选次数，你会发现： 11次：上海体育学院 10次：北京体育年夜学 8次：华东师范年夜学（该机构无体育类C刊） 4次：武汉体育学院 2次：首都体育学院、国度体科所、清华年夜学（该机构无体育类C刊）、南京师范年夜学（该机构无体育类C刊） 1次：成都体育学院、西安体育学院、天津体育学院、华南师范年夜学、扬州年夜学（以下机构均无体育类C刊）、南京体育学院、吉林体育学院、华中师范年夜学、广州体育学院、北京体科所、北京师范年夜学、西安交通年夜学、姑苏年夜学、山东年夜学 那末，呈现这类现象，到底对体育学科成长、期刊自己是好，仍是坏？针对这类现象，你在投稿中需要的留意事项是甚么？这类现象是会持久存在，仍是现有评价系统下的必定产品？这类现象是人文期刊独有的吗？这类现象背后又埋没着甚么数据的奥秘和纪律呢？这些问题的谜底约请您留言介入会商！ 来历： 活动科学论坛